約 438,136 件
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/113.html
教員の所属学部・学科・専攻などを簡単に書いてください。 2011年度担当授業 2010年度担当授業 物理学 2009年度以前担当授業 物理学 この教員の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (9) ★★★★☆ (1) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) コメント
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/729.html
教員の所属学部・学科・専攻などを簡単に書いてください。 担当授業 化学熱力学Ⅲ この教員の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (4) コメント
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/704.html
教員の所属学部・学科・専攻などを簡単に書いてください。 担当授業 企業と経営 この教員の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) コメント
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/163.html
学部の紹介・学部にかける熱い想いでも書いてください。 前期授業名 授業名 授業名 後期授業名 授業名 授業名 前期 授業名 [部分編集] 教員追加用コピペ 授業名 [部分編集] 教員追加用コピペ 授業名 [部分編集] 教員追加用コピペ 後期 授業名 [部分編集] 教員追加用コピペ 授業名 [部分編集] 教員追加用コピペ 授業名 [部分編集] 教員追加用コピペ
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/106.html
教員の所属学部・学科・専攻などを簡単に書いてください。 2010年度担当授業 政治の世界 現代社会と政治 この教員の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (14) ★★★★☆ (3) ★★★☆☆ (3) ★★☆☆☆ (2) ★☆☆☆☆ (10) コメント はじめまして (2016-05-20 15 43 48) わかりやすい (2011-02-15 00 47 30)
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/496.html
教員の所属学部・学科・専攻などを簡単に書いてください。 2011年度担当授業 物理学実験 この教員の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (2) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (6) コメント
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/411.html
教員の所属学部・学科・専攻などを簡単に書いてください。 2011年度担当授業 中国語ⅠＢ この教員の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (5) ★★★☆☆ (1) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (10) コメント
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/422.html
哲学 基礎教養科目 現在は「哲学」と「倫理学」に分離． [部分編集] 宗像 惠(2011年度) 出席：基本的には取らないが、授業中に提出する数回の感想レポートあり 備考：テスト80％、感想レポート20％で評価。 備考：ジェンダーについて先生がただひたすら話している。寝ている人が多かった。 テストは持込み不可の論述形式で、レジュメを読み込んでおかないと答えるのは無理だと思う。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (2) ★☆☆☆☆ (9) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (1) ★★☆☆☆ (1) ★☆☆☆☆ (1) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント レジュメの量が多いが、読めば大体のことはわかるので、読書慣れしてる人なら余裕 (2013-04-05 12 19 31) 「○○○、△△△、☆☆☆、・・・を使って説明しなさい」という問題しかないので、しっかり勉強していたら取れるが、あいまいだと絶対無理。 (2011-03-20 16 01 54) 上に戻る [部分編集] 加藤 憲治(2011年度) 出席：有り 備考1：毎回、授業の終了時の感想で出席代わりとする。 備考2：ちなみに、開始後30分以降に来たものは欠席扱いとなる。 備考3：上記のルールはいかなる理由があっても覆らない。(電車の遅延なども含む。) 備考4：教科書は買わなくてもいける (2017年度 3Q 水1) 出席：有り 備考1：毎回，授業の終了時の問題に回答することで出席代わりとする． 備考2：開始30分にTAが解答用紙を配布．このTAが退出するまでに解答用紙を受け取らなかったら遅刻．遅刻者には遅刻者用の解答用紙が配られるが，出席点から減点される模様． 備考3：教科書は「翔太と猫のインサイトの夏休み」 備考4：試験は必答1問，選択1問．60分，持ち込み不可． 備考5：「特に前提知識は必要ない」と言われるが，実際にはある程度の論述能力が仮定されている．あと，正真正銘の無知にとっては厳しい． + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (1) ★★★☆☆ (1) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] [部分編集] 茶谷 直人(2012年度) 出席：2回に1回くらい 備考1：学生に回ってくる名簿に○を入れるだけの作業で平常点1割、残りは期末考査9割の点数により単位判定。 備考2：居眠りも遅刻も注意しないが教卓の上の先生の書類に学生が触るとかなり怒る。 備考3：テストは授業で扱った内容を踏まえて任意の論題について書け、みたいな自由度の高い出題だった。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント [部分編集] 茶谷 直人(2023年度) 出席：毎回 内容：古代ギリシャ時代の哲学についてひたすら語る授業。聞いていて飽きない語り口だが、好みは分かれるかも。テスト7割、出席3割。 備考1：授業中に出席簿が回ってくるので、それにマルをつけると出席扱いになる。 備考2：居眠りも遅刻も注意しない。 備考3：テストは「授業内で扱った話題について自由に論述せよ」というものである。なので、授業内容はメモっておかないと後で困る。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集]
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/771.html
前期 統計学 [部分編集] 首藤 信道(２０１９年度) 出席：用紙（座席表）に名前を書く。 備考1：統計学について学ぶ。 備考2：１Qのほうが平易。語句説明、計算問題でテストは構成される。扱わなかった演習問題から出題された場合も。 備考3：毎週の演習レポート（金曜日までに提出）により点数が加算される。なお救済レポートも出る模様。 備考4：教授が若いためぱっと見ただけだと学生みたい。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 内海域環境学 [部分編集] 岡村 秀雄ほか(２０１９年度) 出席：小レポート及び小テスト 備考1：朝日（林）→浅岡→川井→岡村の順に講義が行われ、物理、生物、化学の観点から内海域の問題を考える。 備考2：川井さんは最後に持ち込みなしのまとめテストあり。岡村さんもあるが持ち込み可だった。浅岡さんは3回目がビデオを見て論述。 備考3：浅岡さんの資料はBEEFにて、それ以外は授業にて配布。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 環境放射能動態学 [部分編集] 金崎 真聡(２０１９年度) 出席：問題に答える（用紙に回答） 備考1：プリントが配布される。 備考2：１Qはレポートのみだった。英訳とグラフについて。 備考3：テスト前に復習もしてくれた。優しい。なお持ち込み可。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 海洋観測解析論 [部分編集] 香西 克俊(２０１９年度) 出席：確認問題 備考1：香西さんが講義、朝日（林）さんが演習担当。エクセルの知識が必要。だが手順含め丁寧に解説してくれる。ほかに指導員さんが１人付くため手厚い。 備考2：レポートとペアでのプレゼンがある。両者の内容は類似しているのでプレゼンを手直ししてレポートを出せばいい。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 気象情報解析論 [部分編集] 大澤 輝夫(２０１９年度) 出席：演習用紙の提出によりとる場合あり 備考1：資料は授業で配布。授業内で演習の時間を取ってくれたため、1Ｑは全員合格した模様。 備考2：正誤問題、語句選択・穴埋め問題、メカニズムの論述、エマグラムや衛星画像の読み取りなどが出題された。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 環境分析化学 [部分編集] 堀田 弘樹(２０１９年度) 出席：基本的になし 備考1：板書は教科書に沿って進む。チャージバランス・マスバランスの下りは教科書の説明が薄いので講義をよく聞いたほうがいい。レポートが出る。 備考2：類題を解くといい。高校時代の酸化還元の知識があればその発展なので理解しやすい。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 海事産業社会事情 [部分編集] 渕 真樹(２０１９年度) 出席：小レポート 備考1：基本的に全出席が必要。 備考2：日本郵船の方が来て業務やシステムについて講義してくれる。ガチガチではなく面白い人も多い。 備考3：質問コーナーがある。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 放射能計測学 [部分編集] 佐藤 文信(２０１９年度) 出席：確認問題（用紙に回答） 備考1：阪大から教授が来てくれる。講義資料はBEEFにて配布。 配点は話し合いにより決定、出席で4割もらえた。 備考2：テストは持ち込み可だが２Qは特に難度が高かった。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/599.html
ⅢA [部分編集] 朱 春躍(２０１１年度) 出席：有り 備考1：中国語で大当たりの先生。温厚で公正な評価をする先生。中国語はIからIII、SAなどほとんどの授業を担当しているので複数この教員になることもしばしば。他の朱春躍先生の授業の記事も読んでみると参考になると思う。 備考2：IIIであるため当然その分レポートも2,3回課せられたり（提出+後日レポートの一部を音読）授業自体にかかる労力も増えるが、そのことを考えてもやはりこの先生は神と言わざるを得ない。 備考3：期末テストはない。レポートとその音読、通常授業時での教科書音読と簡単な和訳、出席点のみで評価される。レポートのテーマは教科書に沿ったもので、万博について好きな事を述べたり、好きなスポーツについて述べたりと、書きやすいテーマで300字程度のレポートが3回くらい課せられる（3回目は音読発表はなかった） 備考4：レポートは努力したかどうかで評価されるため、あまり出来が良くなくても一生懸命やれば良い評価がもらえる。エキサイト翻訳でレポートを書いて提出した人がいたがそういう人は再提出を食らっていた。 備考5：ちなみにこの先生は中国政府に批判的な意見を述べることが多いが決して中国が嫌いとかではないので誤解なきように。知識人として批判している、という考えらしい。 馮 誼光（２０１６年度） 出席：有（ただし評価には含まれない） 備考1：見た目のわりに授業は丁寧でわかりやすいし、ジョークもときどき言ってくる。授業態度についてほとんど注意されなかったので、授業態度には昔ほど厳しくなくなったのかも。 備考2：列ごとにグループを作り、音読練習を行い日本語訳を用意してくる。授業で扱ったトピックについてよく議論をしたがる。評価には入らないが、日本語訳がそれなりにできていない場合や、発表の声が小さいとやり直しをさせられたりすることがあるので注意。 備考3：授業はべつにそこまで厳しくないのだが、テストは細かいところまで聞いてくるので結構大変。クラスで10人近くがこの人の授業を落としていた。授業中の板書は取っておこう。 備考4：出席は評価に含まれないが、全出席していれば単位がギリギリ足りないときに救済してくれる。見た目から想定されるよりは優しい。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで）(２０１１年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで）(２０１１年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る